Рішення від 29.12.2010 по справі 2-583/10

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-583/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті його батька - ОСОБА_5, який помер 20 серпня 2009 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Партизанська,37 в с.Озерськ Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Партизанська,37 в с.Озерськ Дубровицького району Рівненської області. Він є спадкоємцем по заповіту. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій.

В судове засідання позивач не з»явився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився. В своїх заявах просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_5 помер 20.08.2009 року.

Згідно виписки з по господарської книги від 27.04.2010 виданої №588 виданої Лісівською сільською радою (а.с.7) в погосподарській книзі №3 особовий рахунок №204 будинок №37 по вул.Партизанська в с.Озерськ рахується за ОСОБА_5.

Згідно заповіту від 14.05.2003 року (а.с.6) ОСОБА_5 належний йому на праві особистої власності жилий будинок, надвірні будівлі заповів ОСОБА_1

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487\10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку іабо земельної ділянки.

Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 «Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян», розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування.

Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Мін'юсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мін'юсті України 28.01.2003 року за р.№ 66\7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач згідно норм спадкового права став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Партизанська,37 в с.Озерськ Дубровицького району Рівненської області.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 629,21 грн. (шістсот двадцять дев»ять гривень 21 копійка) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
71299257
Наступний документ
71299259
Інформація про рішення:
№ рішення: 71299258
№ справи: 2-583/10
Дата рішення: 29.12.2010
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2012)
Дата надходження: 30.03.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.05.2020 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 11:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
07.08.2020 08:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.10.2020 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.11.2020 16:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.12.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.02.2021 16:45 Чернігівський районний суд Запорізької області
26.03.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.04.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.05.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОСЛОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОГОСЛОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ковальова Ірина Василівна
Кот Антон Сергійович
Кравець Микола Анатолійович
Лисенко Роман Олександрович
Лукашев Юрій Валентинович
Петров Олексій Євгенович
Петрова Валентина Йосипівна
ТОВ " Компанія ВІП 7"
позивач:
Лисенко Юлія Олександрівна
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
боржник:
Биков Вадим Павлович
Бикова Тетяна Миколаївна
заявник:
Східно регіональна дирекція АБ " УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "Фінансова Компанія "Есаймент"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
представник відповідача:
Рибак Ольга Василівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
Легезін Олексій Геннадійович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"