Єдиний унікальний номер 3-4128/11
Номер провадження 3/2408/3658/11
23.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Дорохой . вул. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України, -
10.09.2011 року о 13.10 год. на автомобільний пункт пропуску Порубне м/п "Вадул-Сірет" Чернівецької обласної митниці в'їхав автомобіль марки „ Фольксваген " державний номер ВТ003К8Р під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 . який слідував з України до Р м нії. В даному автомобілі разом з ним слідували громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_4.
Дані громадяни обрали зону \ коридор спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у нього товару . який пред" явив до митного контролю.
Під час проведення поглибленого догляду пред'явленого товару було виявлено приховані від митного контролю 150 пачок цигарок, які знаходились в середині 2-х мішків з висівкам и та двох ящиків з цукерками.
Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон
України товарів з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопор шення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст 352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 3,64 \ три \ грн. 64 коп. коп. за зберігання майна атому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 352.390.391.392,393 Митного Кодексу України. -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки,, ЕВ „ у кількості 150 пачок зага.льною вартістю 1050 грн. . які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2506 /40802/2011 від 10 вересня 2011 рок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 3,64 \ три \ грн. 64 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко