27.12.2017
Справа № 720/1660/17
Провадження № 2/720/886/17
26 грудня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Постолатій К.Р.,
сторін по справі:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рингацької сільради, Новоселицького району,
- про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звергнувся до суду з позовом в якому зазначив, що 04 квітня 2005 року помер його батько ОСОБА_2, якій постійно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної частки паю яке належало спадкодавцю серії ЧВ №0098780 від 10 березня 2000 року.
Він пропустив строк прийняття спадку після смерті батька тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадку. Причиною пропуску строку є його необізнаність та відсутність інформації щодо існування даного сертифікату на право на земельну частку пай. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадку.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про визнання заявлені позовні вимоги в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутність.
Суд вислухавши думку позивача ухвалив справу розглянути у відсутності представника відповідача на підставі поданих до позову доказів.
Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонам докази дійшов висновку, що у задоволенні заявлених позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову суперечить встановленим обставинам по справі та судом не приймається оскільки зі спадкової справи №631/15 після смерті 04 квітня 2005 року ОСОБА_2 вбачаться, що спадщину прийняв онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та йому видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом на 14 січня 2016 року зареєстроване в реєстрі за №23 на житловий будинок розташований в с. Рингач Новоселицького району.
Аналізуючи у сукупності викладене суд дійшов висновку, що на даний час відсутні правові підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадку оскільки дане спадкове майно прийнято ОСОБА_3.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову суперечить встановленим обставинам по справі та судом не приймається.
Керуючись ст.ст. 4,7,12,13,80,82,245,246,258-273,354ЦПК України, суд,
вирішив:
Відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.
Суддя: Вівчар Г.А.