Справа № 714/800/17
№ 2/714/390/17
"27" грудня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 21 жовтня 2006 року, зареєстрованому у виконкомі Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №16. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайно побутових питань. Чотири місяці відповідач як переїхала від нього, та не бажає більше з ним спілкуватись. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб між ними.
Позивач в судове засідання не з'явився однак направив до суду письмову заяву з проханням провести слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-МИ №020701, 21.10.2006 року виданою виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.10.2006 року зареєстрований шлюб за актовим записом №16. Від шлюбу дітей не мають. Сторони протягом чотирьох місяців проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України слід розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21.10.2006 року зареєстрований Лунківською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом № 16. - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 640 грн. по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя :