27.12.2017 Справа № 717/1525/17
27 грудня 2017 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017260100000457 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липкани Бричанського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
захисник: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
потерпілий: ОСОБА_6
08 листопада 2017 року, біля 12 години, ОСОБА_3 на околиці с. Мошанець Кельменецького району, біля річки Дністер, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, через незачинені двері проник в салон автомобіля „Рено Логан” номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрав чоловічу сумку „МЕТ” вартістю 850 гривень, в якій знаходився мобільний телефон „Самсунг GTE-1200” вартістю 1000 гривень, флеш-картка пам'яті „Verbatim” ємністю 2Gb вартістю 150 гривень та флеш-картка пам'яті „SP” ємністю 4Gb вартістю 180 гривень. Всього ОСОБА_3 викрав майно потерпілого ОСОБА_6 загальною вартістю 2180 гривень. Після вчинення злочину ОСОБА_3 залишив місце події.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
11 грудня 2017 року потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні. Злочин кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Потерпілий та обвинувачений домовились про застосування до обвинуваченого покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Обвинувачений повністю відшкодував заподіяну потерпілому шкоду.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятого на себе за угодою зобов'язання є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об'єктивно враховано особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 850 гривень штрафу.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення укладену 11 грудня 2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази по справі: чоловічу сумку „МЕТ” вартістю 850 гривень, мобільний телефон „Самсунг GTE-1200”, флеш-картку „Verbatim” ємністю 2Gb, флеш-картку „SP”, свідоцтво про народження на бланку НОМЕР_2 визнати за ОСОБА_6 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: