Справа № 721/776/17
Провадження №3/713/1159/17
22.12.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., секретаря Паучек Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, голови сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Дари Гуцульщини», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Дари Гуцульщини», юридична адреса: вул. Українська, 2, с. Селятин Путильського району Чернівецької області, фактична адреса: вул. Українська, 138, смт. Путила Путильського району Чернівецької області не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме в порушення ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам проводилась один раз на місяць, не проводилась виплата за першу половину місяця - заробітну плату працівників за липень 2017 року в сумі 2817,50 грн. виплачено по платіжній відомості від 03.08.2017 року, за серпень 2017 року в сумі 2817,50 грн. - по платіжній відомості №1 від 06.09.2017 року, за вересень 2017 року в сумі 5508,51 грн. - по платіжній відомості від 09.10.2017 року; а також в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України підсобному робітнику ОСОБА_2, звільненій з 19.04.2017 року (наказ №4-К від 19.04.2017 року) виплачено належну їй заробітну плату та компенсацію за невикористану частину відпустки на суму 1781,02 грн. не в день звільнення, а по платіжній відомості від 25.04.2017 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, з отриманої секретарем судових засідань телефонограми вбачається, що він просить справу розглядати за його відсутності та призначити мінімальне стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-11-39/231 від 07.12.2017 року управління держпраці у Чернівецькій області, актом перевірки №24-11-39/425 та приписом головного державного інспектора №24-11-39/250 від 07.12.2017 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, а його дії за ст.41 ч.1 КУпАП кваліфіковано вірно.
Вчинення правопорушення вперше визнається судом за обставину, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
З урахуванням того, що правопорушник свою вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції встановленої законом.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини справи.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі ст.41ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк