Крим. провадження №641/5719/17-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/3045/17
Категорія ч.2 ст.289 КК України
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 , -
Згідно положень п.4 ч.2 ст.396 КПК України вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні бути сформульовані у чіткій формі.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність просить вирок змінити.
Однак захисником, у порушення вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України, не сформульована до кінця його вимога, а саме, в якій із передбачених ч.1 ст.408 КПК України, частин суд апеляційної інстанції повинен вирок суду змінити, за наслідками розгляду апеляційної скарги:
- пом'якшення призначеного покарання, якщо визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого;
- зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення;
- зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення;
4) в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.
Зазначене свідчить про те, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених п.4 ч.2 ст.396 КПК України.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 - залишити без руху.
Повідомити захисника ОСОБА_3 про необхідність усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги та подати її безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом трьох днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2