Провадження №22ц/790/7116/17 Головуючий 1 інстанції - Губська Я.В.
Справа № 640/12681/17 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: право власності
04 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Анушкевич В. поданої в інтересах держави Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.
24 листопада 2017 року заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Анушкевич В. в інтересах держави Харківської міської ради подано апеляційну скаргу в порядку ст. 292 ЦПК України.
Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Апеляційна скарга заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Анушкевич В. подана в інтересах держави Харківської міської ради не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016 року.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульованоЗаконом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015р., цим Законом вносяться зміни, зокрема, доЗакону України «Про судовий збір»щодо об'єктів справляння судового збору (ст.3 Закону), розмірів ставок судового збору (ст..4 Закону), пільг щодо сплати судового збору (ст.5 Закону), порядку сплати та порядку повернення судового збору (ст.ст.6-7 Закону).
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги, зокрема, на рішення суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно роз'яснень,викладених в п. 21 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Виходячи з вищенаведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року необхідно сплатити судовий збір у сумі 2902,90 грн. (2639,28 *110%:100% = 2902,90 грн.).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Анушкевич В. без руху для оплати судового збору в сумі 2902,90 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Анушкевич В. в інтересах держави Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2017 року - залишити без руху.
Встановити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Анушкевич В. строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 2902,90 грн. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - Л.В. Карімова