Справа № 646/8727/17
Провадження № 3/646/3036/2017
20.12.17року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, Мовчанівський в-д, 6, кВ. 24,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
19.12.2017 в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 335249 від 09.11.2017, 09.11.2017 р. о 03-00 год. гр. ОСОБА_1 періодично проживаючи за адресою: м. Харків, 1-й Георгіївський в-д, 5, разом з ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров ю останньої. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
У відповідності до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Проте, працівниками Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції правопорушника до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Управління патрульної поліції в м. Харкові.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Єжов