Справа № 646/8746/17
№ провадження 3/646/3057/2017
20.12.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 360054 від 28.11.2017, відповідно до якого, останній, 27.11.2017 року о 22-10 год. по вул. Одеська, 33, порушив заборону виходу з будинку у визначений час.
Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, має бути зазначено суть адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення є одним з видів доказів.
В той же час, у вищевказаному протоколі зазначено кваліфікуючою ознакою повторність (за ч.2 ст.187 КУпАП), однак суду не надано доказів на підтвердження того, що протягом року до моменту вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити справу для до оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до Основянського відділення поліції Головного управління національної поліції в Харківській області - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Єжов