26.12.2017
Справа № 644/ 6530 /17
н/п 1-в/644/ 808 /17
іменем України
26 грудня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого 24.10.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вироком суду зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.06.2016 року по 24.10.2016 року включно із співвідношення одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.01.2017 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 25.10.2016 року по 23.11.2016 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 16.06.2016 року.
Кінець строку відбування покарання - 08.07.2018 року,-
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме: 1 рік 11 місяців 18 днів, не відбута частина покарання складає: 6 місяців 12 днів. За час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.
В судове засідання з'явився прокурор, від представника ДУ «ХВК (№43)» та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ДУ «ХВК (№43)» та засудженого.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме: 1 рік 11 місяців 18 днів, не відбута частина покарання складає: 6 місяців 12 днів. Під час відбування покарання засуджений отримав два заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 6 місяців 12 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2016 року на не відбутий строк 6 місяців 12 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1