27.12.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/7845/17
Провадження № 2/644/3042/17
Справа № 644/7845/17
2/644/3042/17
Іменем України
26 грудня 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила визнати договір купівлі - продажу 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дійсним, визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 лютого 1997 року Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод», належить квартира АДРЕСА_1. 25 березня 2005 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 30000 грн. за належну йому на праві власності 1/3 частину спірної квартири, а останній зобов'язався укласти з нею договір купівлі - продажу належної йому частини квартири, але помер.
Ухвалою судді від 06 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві не була зазначена ціна позову, до позовної заяви не був доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким позивачу було направлено копію ухвали, був ним отриманий 13 грудня 2017 року, але вимоги суду позивачем до теперішнього часу не виконані і тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву не поданою та повернути її позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: