Справа № 643/10063/17
Номер провадження 1-кп/643/897/17
27.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №12017220470003690 від 07.06.2017, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2017.
У підготовчому судовому засіданні 27.12.2017 прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про об'єднання в одне дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, а також продовження, обраної стосовно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Представник потерпілого, ОСОБА_6 , звернулась до суду з позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого, публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 32302 гривень 07 копійок, та провести розгляд справи у відсутності представника потерпілого.
Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.
Суд, вислухавши думкупрокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 про об'єднання в одне кримінальне провадження, призначення судового розгляду, та продовження обраного стосовно обвинуваченого запобіжного заходу, розгляду цивільного позову, прийшов до наступного.
Так, в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Аналізуючи вище наведене суд вважає, що клопотання прокурора про об'єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Московського районного суду м. Харкова, а саме за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,в одне кримінальне провадження - підлягає задоволенню.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних акті для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги ті обставини, щодо тяжкості кримінальних правопорушень, які інкримінуються останньому, вчинення інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого раніше обраний відносно нього, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підлягає продовженню.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Разом з тим відповідно ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 , про стягнення з ОСОБА_5 спричинені матеріальні збитки у розмірі 32302 гривень 07 копійок, прийняти до свого провадження, приєднати до кримінального провадження, копію якого вручити учасникам процесу, та розглянути за правилами КПК в ході судового розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 179, 217, 331,334,371,372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження № 1кп/643/897/17, справу № 643/10063/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/643/1131/17, справа № 643/14958/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та присвоїти загальний номер справи № 643/10063/17, провадження № 1кп/643/897/17.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати продовженим.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 05.01.2018 о 14-00 годині.
Цивільний позов представника потерпілого, ОСОБА_6 , про стягнення з ОСОБА_5 спричиненим злочином матеріальних збитків у розмірі 32302 гривень 07 копійок, прийняти до свого провадження, приєднати до кримінального провадження, копію якого вручити учасникам процесу, та розглянути за правилами КПК в ході судового розгляду.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1