Справа № 643/12610/17
Номер провадження 6/643/502/17
28.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Ференчук О.В.,
за участю секретаря Сиротенко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусове проникнення на територію спеціального майданчику,
Начальник міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєв Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться в м. Харкові і підпорядковується Харківській філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси", з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортного засобу марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить боржнику ОСОБА_1.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 48758202 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ України в Чугуївському районі Харківської області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (недоїмки) у розмірі 1593,30 грн. Відповідно до проведених державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що транспортний засіб марки марки ВАЗ 21063, н.з. АХ 3192 АН, який належить ОСОБА_1, знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС України "Інформ-Ресурси" в м. Харкові.
Однак, реалізувати майно боржника неможливо у зв'язку з відмовою Харківської філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" у доступі до арештованого транспортного засобу та його видачі із-за відсутності попередньої оплати за зберігання автомобіля.
Представник заявника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області - до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у міжрайонному відділі ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву перебуває виконавчий лист по справі № 820/6561/15, виданий 14.08.2015 р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ України в Чугуївському районі Харківської області заборгованості зі сплати страхових внесків.
16.09.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезгаданого виконавчого листа, виданого 14.08.2015 р. Харківським окружним адміністративним судом (а.с.3).
В процесі виконання вищезгаданого виконавчого провадження було затримано та доставлено на спецмайданчик транспортний засіб марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 Даний транспортний засіб станом на сьогоднішній день зберігається за адресою: ріг просп. Тракторобудівнимків та вул. Бучми в м. Харкові, що є територією ДП "Інформ-Ресурси" Харківська філія (а.с.5).
26 липня 2017 року на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси" скеровано вимогу державного виконавця та зобов'язано його директора видати заступнику начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області транспортний засіб марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 6-7).
Однак, Харківська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурс» відмовилася виконати вимоги ДВС без попередньої оплати вартості зберігання транспортного засобу, яка станом на 11 серпня 2017 року складає 33 676,00 грн (а.с. 5).
Відповідно до ч.1, п. 15, ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати всіх передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25 січня 2012 р. № 54 про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 "Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках" пункт 12 доповнено абзацом такого змісту:
"Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця".
Такими чином відсутність безперешкодного доступу на територію Харківської філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси» унеможливлює вжиття державним виконавцем вичерпних заходів для повного та своєчасного примусового виконання виконавчого листа № № 820/6561/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ України в Чугуївському районі Харківської області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (недоїмки) у розмірі 1593,30 грн.
Посилання ХФ ДП "Інформ-Русурс" про те, що ВДВС повинен компенсувати витрати на зберігання транспортного засобу до його предачі, суд вважає безпідставнив, оскільки спір щодо несплати коштів за зберігання автомобіля може бути предметом іншого судового спору між даними юридичними особами,
У відповідності до ст.41 Закону України «Про виконавче провадження», витрати органів державної виконавчої служби, пов»язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.
Витрати виконавчого провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, які використовуються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Кошти виконавчого провадження складаються, в тому числі, й з стягнутих з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, до яких належать, зокрема, кошти, за рахунок яких здійснено оплату за проведення розшуку майна боржника, його перевезення, зберігання та реалізацію.
З метою належного виконання виконавчого документа про стягнення з боржника в дохід держави боргу та недопущення порушення прав стягувача, є всі належні правові підстави для надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тримання затриманих транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 212-215. 218 ЦПК України, суд
Подання начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.
Надати міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області дозвіл про примусове проникнення на територію Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: м. Харків, ріг пр. Тракторобудівників та вул. Бучми, для проведення опису, арешту та вилучення майна боржника - ОСОБА_1, а саме: транспортного засобу марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою своєчасного та повного виконання виконавчого листа № 820/6561/15, виданого 14.08.2015 року Харківським окружним адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали).
Суддя О.В. Ференчук