Справа № 643/16151/17
Номер провадження 2/643/7076/17
14.12.2017
14 грудня 2017 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Відповідно до правил ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, в п. 1 прохальної частини позову позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Місце реєстрації відповідача зазначено як м. Харків, пр. Ювілейний, б. 75, кв. 137, що є територією Московського району м. Харкова.
Так, дана вимога позову підлягає розгляду в Московському районному суді м. Харкова, за правилами підсудності, визначеними ЦПК України.
Далі, в п. 2 прохальної частини позову позивач просить поділити майно, що є спільною власністю подружжя, а саме: земельну ділянку, яка розташована на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області.
Відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Так, на вказану вимогу, викладену в п. 2 прохальної частини позову, поширюється виключна підсудність і така вимога не може розглядатися в Московському районному суді м. Харкова, оскільки її місцем знаходження є територія Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області.
Отже, дві вимоги викладені в прохальній частині позову, за правилами підсудності визначеними ЦПК України, не можуть розглядатися в одному провадженні в Московському районному суді м. Харкова.
В свою чергу, суд рекомендує позивачу роз'єднати такі вимоги, оскільки розгляду в Московському районному суді м. Харкова підлягає лише вимога про розірвання шлюбу.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119, 109, 110, 114 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 109, 110, 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова