Справа № 629/4482/17
Номер провадження 1-кс/629/1094/17
26 грудня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:
у кримінальному провадженні № 12017220380002402 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
26.12.2017 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного слідчий вказує наступне.
ОСОБА_5 у невстановлений час, за невстановлених обставин незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігав його з метою подальшого незаконною збуту іншим особам. 13.11.2017 року в період часу з 14:08 год. до 14:09 год. ОСОБА_5 знаходився за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав вказану наркотичну речовину, маючи прямий умисел на її незаконний збут. Цього ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 о 14:09 год., діючи з метою збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, зустрівся за місцем свого мешкання за вказаною адресою з ОСОБА_6 , яка здійснювала оперативну закупку вказаного наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, перебуваючи за вищевказаною адресою, отримав від ОСОБА_6 200 гривень за наркотичний засіб - опій ацетильований та передав їй медичний шприц із опієм ацетильованим об'ємом 2 мл. Таким чином, ОСОБА_5 за 200 гривень продав ОСОБА_6 , тобто незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,1036 грам
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12017220380002402 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. За адресою мешкання у кв. АДРЕСА_4 він не проживає.
23.12.2017 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с . 307 КК України.
Постановою від 23.12.2017 року підозрюваного оголошено у розшук.
26.12.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, суд
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017220380002402 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1