Справа № 629/5003/17
Номер провадження 1-кс/629/1092/17
26 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220380002710 від 16.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -
установив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 22.12.2017 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до банківської таємниці картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім'я ОСОБА_4 , інформацію щодо наявності у даної громадянки других банківських рахунків, матеріали кредитної (банківської) справи, виписку руху грошових коштів по рахунку за період з 12.12.2017 року по теперішній час, фото осіб які знімали грошові кошти з банківського рахунку за період з 12.12.2017 року по теперішній час. Всю інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на носії інформації - диск CD-R.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з'явилася, була повідомлена телефонограмою про обов'язкову участь при розгляді клопотання. До матеріалів клопотання додала заяву про розгляд клопотання за її відсутності на його задоволенні наполягала.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що слідчий ОСОБА_2 , явка в судове засідання якої, як сторони кримінального провадження є обов'язковою, необґрунтувала доводи клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220380002710 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1