Ухвала від 26.12.2017 по справі 640/19066/17

Справа № 640/19066/17

н/п 2/640/3979/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» про повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» на користь його дружини ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1058,40 грн.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний термін для усунення недоліків.

Відповідно до зворотнього повідомлення копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 20.12.2017 року, однак недоліки до наступного часу усунуто не було.

За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» про повернення грошових коштів- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Ніколаєнко