Справа № 640/19664/17
н/п 2/640/4088/17
"26" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля Lexus GX 470, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений 03.09.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позовної заяви.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний термін для усунення недоліків.
Позивачем у встановлений законодавством строк недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були.
За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Ніколаєнко