Справа №639/4347/17
Провадження №3/639/2795/17
27 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. перевіривши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2017 року о 22-05 год. в м. Харкові на перехресті вул. Полтавський шлях та вул. Наріманова водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме (почервоніння обличчя, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2017, 30.10.2017 та 17.11.2017 року даний адміністративний було направлено до УПП в м. Харкові для доопрацювання, з огляду на те, що надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали можливість суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.
Однак постанови Жовтневого районного суду м. Харкова не виконані, недоліки, що вказані в них не усунуті.
З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню усіх обставин справи, у відповідності до ст.ст. 245, 280 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 246. 278, 280 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення до УПП у м. Харкові.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Васильєва