Ухвала від 27.12.2017 по справі 638/17984/17

Справа № 638/17984/17

Провадження № 1-кс/638/3336/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 06.11.2017 року ТОВ «ФК «Фангарант Груп» в особі представника ОСОБА_3 було подано на адресу Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 за вих.№4498 від 01.11.2017 року, передбаченого ч.1 ст.191 КПК України. Зазначена заява отримана органом слідства 13.11.2017 року. Зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженою особою Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області було отримано представником скаржника 20.11.2017 року. Однак відомості за заявою скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання представник скаржника не з'явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їхня неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що представником ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на адресу Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області 06.11.2017 року було надіслано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів скарги вказана заява отримана органом слідства 13.11.2017 року. Зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженою особою Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області було отримано представником скаржника 20.11.2017 року.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню дата надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, щ можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У встановлені законодавством строки зазначене вище повідомлення про вчинення злочину не було зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У відповідності до вимог ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певні дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, тому слідчий суддя позбавлений можливості зобов'язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР та вважає правильним зобов'язати начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «ФК «Фангарант Груп» від 06.11.2017 року.

Враховуючи викладене, скарга підлягає частковому задоволенню.

Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов'язати начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою представника ТОВ «ФК «Фангаран Груп» від 06.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
71288554
Наступний документ
71288556
Інформація про рішення:
№ рішення: 71288555
№ справи: 638/17984/17
Дата рішення: 27.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування