Справа № 640/5055/17
н/п 1-кп/640/520/17
"26" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання щодо виправлення описки у судовому рішення по кримінальним провадженням №№1201722049000794, №12017220490001228 за обвинуваченням :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
29.04.2010р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження, звільнений умовно-достроково 29.08.2011 року на 04 місяці 23 дні;
01.04.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі;
13.05.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.04.2013 року, остаточно до 2 років 1 місяця обмеження волі, звільнений за ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.06.2014р. за амністією ;
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В проваджені суду перебували кримінальні провадження №№1201722049000794, №12017220490001228 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
23.11.2017р. судом ухвалений обвинувальний вирок .
Під час виготовлення вироку суду в його резолютивні частині була допущена описка.
У судове засідання сторони не з'явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріали справи та мотивувальна частина вироку свідчать, що суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого - ОСОБА_3 без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .
Однак при виготовлені вироку в резолютивні частині була допущена описка у формулюванні звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України та вказанні його ім'я та по батькові, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -
ухвалив:
Виправити описки допущені в резолютивні частині вироку Київського районного суду м.Харкова від 23.11.2017р.:
замість « ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки» слід читати - «На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1