Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/715/17
№ провадження 2/624/452/17
Іменем України
смт. Кегичівка 27 грудня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1988 року. Діти від шлюбу вже повнолітні.
Сторони, у судове засідання не з'явились.
Позивач подала заяву про те, що позов підтримує повністю. Повідомила, що проти надання строку на примирення заперечує, судові витрати просить залишити за нею, прізвище бажає змінити на дошлюбне «ОСОБА_1». Справу просить розглянути без її участі.
Відповідач подав заяву, згідно з якою позов визнає повністю, проти надання строку на примирення заперечує. Просить справу розглянути без його участі.
Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1988 року. Від шлюбу у них є діти, які вже дорослі. Спільне життя з відповідачем не склалось через різний склад характерів та різного погляду на життя. Зараз подружні стосунки не підтримують, сім'я фактично розпалась. Спільне проживання та збереження шлюбу на думку позивача неможливі, оскільки це суперечить її інтересам.
Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СК України про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.
У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.3-4); свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 серпня 1988 року (а.с.5).
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах:
У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не знайдено, оскільки вони проти цього заперечили. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу.
Позивач заявила про зміну прізвища на дошлюбне.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач заявила про залишення за нею судових витрат, а тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виловка Готвальдовського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, проживає с. Рояківка Кегичівського району Харківської області та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_2, проживає с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, зареєстрований 18 серпня 1988 року Рояківським с/РАЦС Кегичівського району Харківської області, про що зроблено запис №8.
Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М. Куст