Справа № 639/7299/17
Провадження № 1-в/639/1129/17
«18» грудня 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1984 року народження, про проведення комісійної судово-медичної експертизи,-
встановив:
07 грудня 2017 року до Жотвневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого засудженого ОСОБА_2 , 1984 року народження, про проведення комісійної судово-медичної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 01 лютого 2016 року Заводським районним судом м. Мінська Республіки Білорусь за ч. 1 ст.147 КК Республіки до 4 років позбавлення волі.
13 лютого 2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області приведено у відповідність з діючим законодавством України вирок Заводського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь від 13.02.2016 року, ОСОБА_2 вважати засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 перебуває на невропатологічному обліку в Краматорській міській лікарні № 3 з діагнозом «Резидуальна енцефалопатія з лівосторонньою рефлекторно-піромідальної недостатністю з затримкою інтелектуального та речового розвитку».
Таким чином, на думку заявника, за формальними підставами він підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році» через хворобу, для чого необхідно провести експертизу.
Суд, вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Стаття 537 КПК України містить вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку.
Одночасно суд роз'яснює засудженому ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутися до адміністрації установи, в якій тримається, для проходження медичного обстеження на стан здоров'я.
У випадку відмови адміністрації установи, в якій тримається ОСОБА_2 , щодо обстеження останнього на стан здоров'я, засуджений не позбавлений права звернутися до суду в порядку ст.. 206 КПК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1984 року народження, про проведення комісійної судово-медичної експертизи - повернути особі, яка його подала.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1