612/787/17-п
3/612/234/17
27 грудня 2017 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 696737, 01 листопада 2017 року ОСОБА_1, близько 11 години 45 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2, насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні відносно неї нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Перевіривши надані матеріали у порядку, встановленому кодексом України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних підстав.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено копію висновку від 21 листопада 2017 року не посвідченого відповідно до вимог закону.
Також в порушення вимог п.9 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище ім'я по батькові посадової особи, яка склала протокол, записано зі скороченнями, а також не заповнена графа щодо місця реєстрації правопорушника.
Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку обставинам справи, не підтверджених належними доказами, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути начальнику Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
27 грудня 2017 року