справа №431/5763/17
провадження №2/431/1954/17
27 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При поданні даного позову позивачем не сплачено судовий збір, до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 30.11.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача КС «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору у даній справі.
Ухвалою судді Старобільського районного суду від 30.11.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки на порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. У зв'язку з чим позивачу було надано строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову - надання суду платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 600грн.
Незважаючи на викладене, те уповноваженою особою позивача отримано 11.12.2017р. ухвалу судді від 30.11.2017р., платіжного документу про сплату позивачем судового збору у розмірі 1 600грн до суду не надходило. У зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути позивачу його позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1-3, 6 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути КС «Імперіал ЛТД».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя І.В. Кудрявцев