Справа № 758/8418/17
Категорія 26
про направлення справи за підсудністю
03 листопада 2017 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,
при секретарі - Калашніковій Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 084,59 грн.
Звертаючись за підсудністю до районного суду, позивачем у позові вказано на місце проживання фізичної особи в Подільському районі м.Києва (АДРЕСА_1).
Ухвалою від 29.09.2017 р., відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що згідно відомостей органу ДМС, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Макарівського районного суду Київської області.
Позивач, в обґрунтування підстав звернення до Подільського районного суду м. Києва з даним позовом, послався на ч. 9 ст. 110 ЦПК України.
Слід зауважити, що дана категорія справ розглядається судами лише за загальним правилом територіальної підсудності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, вищевказаний позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" є не підсудним Подільському району суду м.Києва.
Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справи на розгляд іншому судові, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судовий розгляд справи не розпочинався, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, а тому справа на підставі ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю - до Макарівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 109, ст.ст.116, 208 -210 ЦПК України, -
Направити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю - до Макарівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова