пр. № 6/759/478/17
ун. № 759/18765/14-ц
02 листопада 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.
при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головного державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галіч Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: Державна іпотечна установа, ОСОБА_2,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2015 року позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі.
Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галіч Н.В. звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі, мотивуючи це тим, що на даний час виконавчий лист № 2/759/1019/15 виданого 18.05.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки, на виконанні у Відділі ДВС не перебуває, а був втрачений. На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого листа.
Заявник просив розглянути подання без його участі.
Інші учасники судового розгляду в суд не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заявник вказує, що виконавчий лист втрачено з вини працівників відділу виконавчої служби.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України України, суд
ухвалив :
Подання головного державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць І.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/1019/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 54,50 кв. м., житловою площею 28,80 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованостіза договором про іпотечний кредит від 10.04.2007 №17/02-N/288, укладеного між ТОВ Комерційний банк «Арма» та ОСОБА_2, що становить 746 474 грн. 96 коп., шляхом реалізації предмета іпотеки через прилюдні торги в порядку виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за місцем знаходження предмета іпотеки та за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, який призначений в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» та стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи судових витрати у розмірі 3 654,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Сенько М.Ф.