ун. № 759/19320/17
пр. № 1-кп/759/1168/17
27 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017100080009675 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 31.10.2017 року приблизно о 17.30 год., знаходячись неподалік станції метро «Святошино», що за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 1, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за ціною 200 грн., придбав поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною - амфетамін. В подальшому незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася у поліетиленовому пакетику, ОСОБА_3 помістив до свого гаманця, який в подальшому поклав до відділення своєї сумки, яка була при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін, з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
31.10.2017 року приблизно о 18.00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 95, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили із гаманця, який знаходився у відділенні сумки, яка була у руках в ОСОБА_3 , один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка місить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,164 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинах вчинення злочину. При цьому суду показав, що 31.10.2017 року приблизно о 17.30 год., перебуваючи біля станції метро «Святошино», у наглядно знайомої особи він за 200 грн., придбав для власного вживання амфетамін, який поклав до свого гаманця, а гаманець до сумки. Того ж дня, приблизно о 18.00 год. по пр-ту Перемоги його було зупинено працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього амфетамін у поліетиленовому пакетику. Зробив для себе належні висновки, психотропні речовини не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1484 гривні 40 копійок.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави.
Речові докази по справі - психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,164 г, яка зберігається в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: