Справа № 758/14218/17
10 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ємельянової Ксенії Вікторівни, третя особа державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїси Семенівни про визнання заповіту недійсним,-
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати заповіт складений 07.04.2016 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, реєстровий номер 448, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємельяновою К.В. недійсним.
Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
В описовій частині викладених обставин позовної заяви позивачем оскаржуються дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ємельяновою К.В., та викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, проте позивачем не зазначено в чому вони полягають при посвідченні заповіту та в прохальній частині позову вимог до нього не заявлено.
Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ємельянової Ксенії Вікторівни, третя особа державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїси Семенівни про визнання заповіту недійсним, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун