пр. № 2/759/1612/17
ун. № 759/16098/16-ц
15 листопада 2017 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
У листопаді 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом до ТОВ «Споживчий кредит» про визнання недійсним кредитного договору № 20.11.2015-000000017 від 20.11.2015 року.
26.01.2017 р. до суду надійшли заперечення представника ТОВ «Споживчий центр» проти вирішення спору у суді оскільки, відповідно до п.10.1 кредитного договору всі розбіжності щодо укладення , виконання, розірвання, зміни, визнання недійсним повністю або частково, а також з будь-яких інших питань, що стосуються цього договору, становлять предмет спору та підлягають розгляду в постійно діючому Третейськму суді при Асоціації українських банків.
Позивач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомляє.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином повідомлений належним чином, просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
Судом встановлено, що відповідно до п. 10.1 Кредитного договору № 20.11.2015-000000017 від 20.11.2015 року укладеного 29.08.2008 р. між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 всі розбіжності щодо укладення, виконання, розірвання, зміни, визнання недійсним повністю або частково, а також з будь-яких інших питань, що стосуються цього договору, становлять предмет спору та підлягають розгляду в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків з адресою: 02002, м. Київ, вул. М.Раскової,15/а.с.10 зв.ст./
Враховуючи вищевикладене беручи до уваги положення пункту 10.1 Кредитного договору № 20.11.2015-000000017 від 20.11.2015 року яким обумовлено питання про вирішення спорів щодо визнання недійсним кредитного договору в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків і від представника відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи в суді загальної юрисдикції, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 6, ст. 293 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ять днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: