печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53899/17-к
17 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами Директора ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12015000000000405,-
До провадження слідчого судді надійшли скарги, які подані Директором ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №12015000000000405, подані до суду 14 вересня 2017 року.
У Печерському районному суді міста Києва подані ОСОБА_5 скарги зареєстровані за номерами №№ 757/53899/17-к, 757/53914/17-к, 757/53918/17-к, 757/53919/17-к, 757/53925/17-к.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.
Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг ОСОБА_6 у провадженні № 757/53899/17-к разом із скаргами №№ 757/53914/17-к, 757/53918/17-к, 757/53919/17-к, 757/53925/17-к в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
Об'єднати провадження № 757/53899/17-к за скаргою Директора ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12015000000000405, в одне провадження з провадженням №№ 757/53914/17-к, 757/53918/17-к, 757/53919/17-к, 757/53925/17-к, присвоївши об'єднаному провадженню № 757/53899/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1