печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9287/17-ц
"26" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі Владіміровій О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Бестом» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Фортуна-банк» про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
позовну заяву ТОВ «Бестом» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Фортуна-банк» про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Р.В. Новак