печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42170/17-к
30 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року по справі № 757/42170/17-к,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року по справі № 757/42170/17-к задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язано компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що поінформувати заявника.
Заявник ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, зазначивши, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали, де посилання на його заяву від 18.08.2017 року в дужках не вказано вхідний номер, як це вказано в інших аналогічних копіях ухвал від 04.08.2017 року (справи №№ 757/42155/17-к, 757/42159/17-к, 757/42166/17-к, 757/42168/17-к), які надійшли разом з копією ухвали по справі №757/42170/17-к.
Просить постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки в ухвалі від 04.08.2017 року по справі №757/42170/17-к, якою добавити в другий абзац резолютивної частини ухвали після тексту «…18.07.2017 року» новим текстом «(вх..№___)», де вказати який саме вхідний номер. Просив розглянути заяву у його відсутність.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження повідомлялися про дату, час і місце засідання. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 04.08.2017 року по справі № 757/42170/17-к повністю відповідає прохальній частині скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року по справі № 757/42170/17-к - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1