"26" грудня 2017 р. Справа № 363/3313/17
26 грудня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 19 серпня 2017 року близько 03 год. 10 хв. в Київській області в м. Вишгород по алеї Поташкіна в пров. Старосільському, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області лектенантра поліціх ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19 серпня 2017 року.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Відтак, на момент розгляду цієї справи, визначений у ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення стягнення, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому зазначене, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, виключає провадження у справі.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 38 та 247 КУпАП,
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.
Суддя