Постанова від 21.01.2011 по справі 2-а-67/11

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

ПОСТАНОВА

іменем України

21 січня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та вчинити певні дії Позивачі посилаються на те, що вони являються потерпілими від наслідків Чорнобильської катастрофи, про що мають відповідні Посвідчення. А позивач також являється інвалідом 2 групи в наслідок захворювань пов'язаних з Чорнобильською катастрофою. Згідно із ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” виплачується матеріальна допомога: на оздоровлення особам, які являються потерпілими 1 категорії, інвалідами 1 та 2 групи, у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Таким чином позивач має право на отримання матеріальної допомоги н-: : оздоровлення саме в такому розмірі, фактично йому виплачено 120грн., а як учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, який став інвалідом 2 групи має право на одержання одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідачем же йому виплачено лише 284грн.40коп. Крім того, відповідно до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” відповідач повинен щомісяця виплачувати їй грошову допомогу в зв'язку з обмеженим споживанням продуктів місцевого виробництва, як проживаючій у зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, проте відповідач виплачує цю грошову допомогу в розмірі 2грн. 10коп. на місяць. Позивачі просять визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його перерахувати та виплатити недоплачену одноразову допомогу на оздоровлення і одноразову компенсацію за шкоду здоров »ю та грошову допомогу в зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва з квітня 2010р., відповідно до ст.48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

В судове засідання позивачі не з'явились, в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача, управління праці і соціально захисту населення в судова засідання не з'явився, відповідач звернувся до суду з заявою в якій просить слухати справу у відсутності його представника, позов не визнає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з 4.2 ст. 19 Конституції України орган державної влади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

В судовому засідання встановлено, що позивач являється, потерпілими від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 1, інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи і відповідно до ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, щорічна допомога на оздоровлення їм має виплачуватись розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, при цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати, одноразова компенсація за шкоду здоров'ю - 45 мінімальних заробітних плат, а відповідно до ст.37 того ж Закону, позивачам грошова допомога у зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, як особам, що проживають на території добровільного гарантованого відселення. Проте, відповідно до довідок виданих УПСЗН Іванківської РДА щорічна грошова допомога на оздоровлення в 2010р. взагалі не виплачувалась, компенсація за шкоду здоров'ю виплачена в розмірі 284грн.40коп., а грошова допомога на продукт її*

харчування виплачується в розмірі 2грн. 10коп. на місяць на особу. Таким чином розмір щомісячно грошової допомоги у зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства виплачується позивачам не у відповідності з нормами визначеними Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” і в цій частині позов підлягає задоволенню. Перерахунку допомога підлягає з 01.05.2010р., оскільки до суду з даним позовом позивачі звернулись 01.11.2010р., а строк звернення до суду, відповідно до ст.99 КАСУ, становить 6 місяців. Підлягають задоволенню також вимоги позивача про перерахунок та виплату йому одноразової компенсації за шкоду здоров'ю.

Що стосується одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення то оскільки ця допомога в 2010р. позивачу не виплачувалась, як вбачається з наданий суду документів то вимоги цій частині задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, що не настали і не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись ст. 19,22,46 Конституції України, ст.21,48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.99,100, 158-164,122 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області що до відмови перерахунку та виплати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 грошової щомісячної допомоги у зв'язку з обмеженим споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі який відповідає ст. 37 Закону України ”Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а ОСОБА_1 одноразової компенсації за шкоду здоров'ю відповідно до ст.48 того ж Закону.

Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_3 і ОСОБА_2 грошову допомогу у зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з 01.05.2010р., а ОСОБА_1 також одноразову компенсацію за шкоду здоров'ю, відповідно до ст.48 того ж Закону.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя:

Попередній документ
71275043
Наступний документ
71275045
Інформація про рішення:
№ рішення: 71275044
№ справи: 2-а-67/11
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Управлінь праці та соціального захисту населення (усього); щодо призначення та перерахунку виплат особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2014)
Дата надходження: 06.01.2011
Предмет позову: про визнання незаконними дій та зобов'язання про нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
13.03.2020 12:45 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОРОНА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОМЗЮК А Ф
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОНА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОМЗЮК А Ф
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
АП ВДАІ
Миколаївська міська рада
УДАІ ГУМВС
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
Управління праці та соціального захисту населення Вовчанського району Харківської області
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ
УПФУ в Берегівському р-ні
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бойко Неоніла Олександрівна
Власова Марія Федорівна
Гуменна Марія Сидорівна
Дика Ганна Василівна
Жиган Василь Федорович
Захарченко Геннадій Петрович
Кіщук Валерій Васильович
Кутовий Володимир Антонович
Лепська Ольга Іванівна
Мілюченкова Валентина Павлівна
Моцінська Вікторія Адольфівна
Овдієнко Микила Федосійович
Флора Марія Іванівна
Сивак Захарій Афанасійович
Усенко Наталія Миколаївна
заявник:
Єремейчук Марія Миронівна
третя особа:
Гольман Оксана Вікторівна