Справа № 361/5198/17 провадження № 2/361/2850/17
22.12.2017
«22» грудня 2017 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Деменковій Ю.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемності договору у вигляді відшкодування вартості майна,
У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.
19 грудня 2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемності договору у вигляді відшкодування вартості майна, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин