"08" грудня 2017 р. Справа № 363/3591/17
08 грудня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Рудюка О.Д.
при секретарі - Давидової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів задоволено.
Під час друкування, у рішенні суду була допущена описка, у резолютивній частини рішення не вірно зазначено прізвище ім'я та по-батькові особи на користь якої стягнуто аліменти, а саме: вказано «на користь ОСОБА_2», замість «на користь ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
01 грудня 2017 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов задоволено, а саме: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500,00 щомісячно, але не менше 50 % від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається із рішення Вишгородського районного суду від 08 грудня 2017 року, судом, під час друкування, допущено описку, у резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище ім'я та по-батькові особи на користь якої стягнуто аліменти, а саме: вказано «на користь ОСОБА_2», замість «на користь ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Таким чином, у рішенні суду від 01 грудня 2017 року необхідно виправити описку.
Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 грудня 2017 року, та викласти її в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи 19 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня її отримання.
Суддя О.Д.Рудюк