Справа № 362/1305/17
Провадження № 1-в/362/567/17
18 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника відділу пробації - ОСОБА_3 , з участю прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про застосування п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
04.12.217 року засудженим ОСОБА_5 до суду направлено заяву про застосування відносно нього п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» , а саме звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік, оскільки, на день набрання чинності законом « Про амністію у 2016 року» , він має батька, який досяг 70-річного віку і окрім нього немає у батька немає інших працездатних дітей.
Засуджений ОСОБА_5 просив заяву задовольнити та застосувати до нього амністію відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Прокурор не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 амністії.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до положень ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» (№ 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме ст.1 постановлено про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:
є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого 12.08.1986 року виконкомом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, серія НОМЕР_1 , в якому батьками записано батько: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до підтвердження депутата Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, вбачається , що ОСОБА_5 щоденно здійснює догляд за своїми батьком ОСОБА_6 , інвалідом 2 групи по зору.
Обставин, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 до вступу в законну силу Закону України «Про амністію у 2016 році» вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, в судовому засіданні просив застосувати до нього амністію та був ознайомлений з наслідками її застосування, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017року, на підставі акту амністії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 86 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, п.«є» ст.1, ст.ст. 10-11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017 року, внаслідок акту амністії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1