Справа №359/8508/17
Провадження № 2/395/2732/2017
22 грудня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Тоцькій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 08 серпня 2014 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Основна причина розпаду сім'ї це різні погляди на життя, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння та поваги. А тому просила суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що час на примирення їм не потрібен.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнав та просив задовольнити. Зазначив, що час на примирення не потрібен.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, 08 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9.
Від цього шлюбу подружжя мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, при таких обставинах, шлюб сторін доцільно розірвати.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., за клопотанням позивача слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 56,109,110-112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 08 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 9.
Судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. віднести на рахунок ОСОБА_2, який сплачено при зверненні до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_4