справа № 166/1423/17
провадження № 2/166/414/17
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні ,-
05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 14 травня 2005 року між позивачем і відповідачем було зареєстровано шлюб. Рішенням Галицького районного суду від 25 грудня 2015 року шлюб між ними було розірвано.
В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин за спільні кошти у 2011 році було придбано:
-будинок за адресою: Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Головище, вул. Садова, 9 Придбано за договором купівлі- продажу укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.02.2011 року та посвідченим державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_4
-земельну ділянку площею 0,2500 га за адресою: Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Головище, вул. Садова, 1 Придбано за договором купівлі- продажу укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.02.2011 року та посвідченим державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_4
Просить визнати будинок спільною сумісною власністю, визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку, визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, усунути перешкоди в користуванні спільним майном подружжя,а саме: будинком та земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 06.12.2017 року позовну заяву залишено без руху - зобов'язано позивача сплатити судовий збір у розмірі 1920 гривень.
22.12.2017 року до суду на виконання ухвали суду сплачено лише 1280 гривень,тобто судовий збір у сумі 640 гривень недоплачено ,не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Справа розглядається за правилами ,що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року ( далі ЦПК України), що передбачено ч.1п.9,п.11 Розділу X111 Перехідні Положення ЦПК України.
За приписакми ст. 176 ч.2 ЦПК України,якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо,розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору до ціни позову,встановленої судом при вирішенні справи.
Отже, підстав для повернення позовної заяви, чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено .
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Позовну заяву подано з додержання вимог ЦПК України ( в редакції від 07.12.2016 року) та вона підсудна Ратнівському районному суду Волинської області, підстав для відмові у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст.187 ,190,178 ,179, 193 ЦПК України, -
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 10 січня 2018 року в залі судових засідань Ратнівському районному суду Волинської області за адресою: смт. Ратне, вул. Центральна,17 з викликом сторін.
3. Відповідачеві направити : копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням http://court.gov.ua/sud0313/
6.Відповідач має право надіслати :
суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду) ,висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення проти позову ( ст. 178 ЦПК України) у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; документи, що підтверджують надіслання відзиву на позовну заяву і доданих до нього доказів позивачу ;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів .
7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на позовну заяву.
9. Позивач у разі отримання відзиву на позовну заяву надіслати :
суду - відповідь на відзив,де викладає свої пояснення,міркування і аргументи щодо наведених відповідачем заперечень і мотивів їх визнання або відхилення,який подається у строк п'ятнадцять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; документи, що підтверджують надіслання відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів .
10. У разі ненадання позивачем відповідічі на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
11. У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач у строк не пізніше 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, подає до суду заперечення , де викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення;документи, що підтверджують надіслання позивачу заперечення і доданих до них доказів .
12.У разі ненадання відповідачем заперечення у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності через Ратнівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_5