Справа № 165/2562/17
Провадження № 3/165/1297/17
22 грудня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
встановив:
21 грудня 2017 року в Нововолинський міський суд надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною 1 статті 187 КУпАП встановлено відповідальність, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №686126 від 17 жовтня 2017 року, складеного ДОП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що 13.10.2017 під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 останній дверей квартири не відчинив.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про те, чи порушив ОСОБА_1 правила адміністративного нагляду та чи перебував він під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання після 22 год., як це встановлено постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2016.
Частина 1 ст.13 Закону України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 року №5492-VI зі змінами та доповненнями, містить вичерпний перелік документів, які посвідчують особу.
Проте у графі протоколу, де повинні бути вказані назва документа, серія, номер, ким і коли виданий, на підставі якого встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не міститься відповідних відомостей.
Крім того, згідно рапорту працівника поліції (а.с.15) ОСОБА_1 перебуває у ДП "Луцький слідчий ізолятор", а відтак справу неможливо розглянути за вимогами КУпАП.
Вищевикладене свідчить про те, що оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення здійснено без дотримання вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущені недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.
Враховуючи наведене, а також те, що аналогічну постанову суду від 27 листопада 2017 року не було виконано і справу повторно направлено до суду, приходжу до висновку, що справу слід повторно повернути в Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Керуючись ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України,
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП повторно повернути Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
Суддя А.В. Василюк