Справа 165/2733/17
Провадження 2-а/165/178/17
20 грудня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відновити виплату індексації пенсії та повернути невиплачену індексацію пенсії, -
встановив:
30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відновити виплату індексації пенсії та повернути невиплачену індексацію пенсії
Ухвалою судді Нововолинського міського суду від 04 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції, відповідно до вимог ст.20 КАС України, п.10 Перехідних положень вказаний адміністративний позов не підсудний Нововолинському міському суду Волинської області.
Пунктом 10 ч.1 розділу 7 КАС України ( в редакціїї від 15.12.2017) передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.
Відповідно до ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.
Враховуючи вищенаведене, поданий адміністративний позов не підсудний Нововолинському міському суду Волинської області, як адміністративному суду, а підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Пунктом 3 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 20, п. 10 ч.1 розділу 7 , п.3 ч.1 ст. 29, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відновити виплату індексації пенсії та повернути невиплачену індексацію пенсії передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня його проголошення Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк