Справа № 159/4273/17
Провадження № 2-а/159/252/17
27 грудня 2017 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:
головуючого - судді Логвинюк І. М.,
при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,
07.11.17 р. позивач звернулась до суду з вказаним вище адмінпозовом. Позивач, серед іншого, просила зобов»язати відповідача призначити їй пенсію, але з якої дати, не вказувала.
18.12.17 р. судом було ухвалено постанову по суті справи і проголошено її вступну та резолютивну частини. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, підписана складом суду, приєднана до справи. 19.12.17 р. було складено текст постанови суду у повному обсязі.
Судовим рішенням по суті справи позов позивача було задоволено повністю та, зокрема, зобов»язано відповідача призначити та виплачувати позивачеві пенсію, починаючи з 11.07.17 р..
Однак, у матеріалах справи є підтвердження звернення позивача до відповідача із заявою про призначення пенсії саме 11.08.17 р., що співвідноситься із суттю позовних вимог. Крім того, у повному тексті постанови обґрунтовано підставність зобов»язання відповідача призначити та виплачувати позивачеві пенсію саме з 11.08.17 р.. Тобто, у резолютивній частині судового рішення мається описка у зазначенні дати, з якої суд зобов»язав відповідача призначити та виплачувати пенсію позивачеві.
За ініціативою суду порушується питання виправлення вказаної вище описки у судовому рішенні.
Позивач та представник відповідача у судове засідання не з»явились, хоча сторони, кожна зокрема, належно оповіщені. Про причини неявки суду не повідомлено. Попередньо останніми подано до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вони не заперечують проти виправлення описки, а саме, вказаної вище дати з 11.07.17 р. на 11.08.17 р..
На думку суду, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.
Відповідно до змісту ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що судом допущено описку у вказаному місці тексту судового рішення при зазначенні даних про дату, з якої слід проводити нарахування та виплату пенсії позивачеві, яку слід зазначити вірно - 11.08.17 р..
Слід виправити допущену у судовому рішенні (у абз. 3 резолютивної частини постанови суду (як повного її тексту, так і короткого) описку, зазначивши, вірним є зобов»язати Ковельське об»єднане управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком після досягнення 50 - ти річного віку як дружині військовослужбовця, який загинув при виконанні обов»язків військової служби, з 11.08.17 р..
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд
виправити описку у абз. 3 резолютивної частини (повного та короткого її тексту) постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.17 р. у справі № 159/4 273/17 провадження № 2-а/159/252/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій, зазначивши його вірно:
«Зобов»язати Ковельське об»єднане управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком після досягнення 50 - ти річного віку як дружині військовослужбовця, який загинув при виконанні обов»язків військової служби, з 11.08.2017 р..».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області як суду апеляційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:ОСОБА_2