Справа № 161/18364/17
Номер провадження: 3/161/4373/17
м.Луцьк 21 грудня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за ст.122-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 18.11.2017 року, близько 23:30 год., керуючи автомобілем марки «Фольксваген» н.з. JTB268 по вул. Потебні, 50 в м. Луцьку, на вимогу працівника поліції зупинитись увімкнувши сина та червоні проблискові маячки разом із звуковою сиреною не зупинився та в подальшому був затриманий шляхом блокування та переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на невиконання вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, свою вину визнав, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук