Справа № 161/14863/17
Провадження № 2/161/4170/17
(заочне)
18 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005 року. В шлюбі 23.06.2011 року народилася дочка ОСОБА_3.
Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось. Вони мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. На даний час сім'я розпалась, вони припинили подружні відносини, кожен живе своїми інтересами, тобто, шлюб існує формально.
Просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був укладений 06.08.2005 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а тому судом згідно вимог ст. 280 ЦПК України ухвалено заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 002483 від 06 серпня 2005 року шлюб між сторонами зареєстрований 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 32 (а.с. 3).
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Охріменко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 32 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська