Ухвала від 26.12.2017 по справі 910/570/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/570/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017

у справі № 910/570/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

2. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" (рос. Публичного акционерного общества "Сбербанк России"), м. Москва, Російська Федерація,

3. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

4. фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича

про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/570/16 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 13.05.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 замінено відповідача у справі № 910/570/16 Державну службу інтелектуальної власності України на його правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017 для розгляду справи № 910/570/16, у зв'язку з перебування з 15.11.2017 по 21.11.2017 у відпустці судді Михальської Ю.Б., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою від 21.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 розгляд справи № 910/570/16 відкладено на 26.12.2017

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на вказані норми процесуального законодавства, розгляд справ судом апеляційної інстанції здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку § 3 розділу IV ГПК України, оскільки апеляційну скаргу прийнято до провадження ухвалою від 13.05.2017 до набрання чинності новою редакцією ГПК України.

Керуючись статтями 234, 252, 270, пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/570/16 за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.12.2017.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
71272871
Наступний документ
71272873
Інформація про рішення:
№ рішення: 71272872
№ справи: 910/570/16
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2019)
Дата надходження: 28.05.2019
Предмет позову: про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 22:48 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:40 Касаційний господарський суд
19.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
28.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
09.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Державна служба інтелектуальної власності України
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фізична особа-підприємець Олєйніков Ігор Васильович
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Россії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
за участю:
Державна служба інтелектуальної власності України
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Виговський О.М.
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
представник позивача:
Огнев'юк Татяна Василівна адвокат АТ "Державний ощадний банк України"
Адвокат Огнев’юк Я.В.
Адвокат Ющенко Т.В.
представник скаржника:
Адвокат Бідний Євген Михайлович
Адвокат Капітоненко А.Г.
адвокат Столяренко О.В.
адвокат Харитончук О.Г.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯКОВ Б М
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В