пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
26.12.2017р. справа №905/2488/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 07.12.2017р. (повний текст підписано 08.12.2017р.)
у справі №905/2488/17 (суддя (ОСОБА_4Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна», м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 68824,25грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.12.2017р. (повний текст підписано 08.12.2017р.) у справі №905/2488/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області були задоволені частково.
Приватне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою (зареєстрованою за вх.№02-30/3241/17) на рішенням Господарського суду Донецької області від 07.12.2017р. у справі №905/2488/17.
Відповідно до пп.9 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017р., справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційний суд зазначає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2017р. сплив 18.12.2017р., проте ч.7 ст.116 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Так, означена апеляційна скарга була передана кур'єру 18.12.2017р., що вбачається з доданої до апеляційної скарги експрес накладної, а отже строк на апеляційне оскарження пропущений не був.
Колегія суддів не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2488/17.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2488/17.
2. Встановити строк для учасників справи по 12.01.2018р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: І.В. Зубченко
ОСОБА_3
Надрук. 3 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. У справу