27.12.2017 м.Дніпро Справа № 912/4224/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш" на рішення господарського суду Кіровоградської області, ухвалене колегією суддів у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів: Колодій С.Б., Макаренко Т.В. 14.03.2017р., повний текст якого підписано 20.03.2017, у справі № 912/4224/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", с.Горщик Коростенського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш", м.Кропивницький
про стягнення 24936,00 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш", м.Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", с.Горщик Коростенського району Житомирської області
про стягнення 20000,00 грн.,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2017р. у справі №912/4224/16 призначено на 04.12.2017 року.
04.12.2017 року розгляд справи відкладено на 20.12.2017 року.
20.12.2017 року представники сторін у судове засідання не з'вилися, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 18.01.2018 року на 15:00 годину.
26.12.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 про проведення судового засідання, відкладеного на 18.01.2018 на 15:00 годину, в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32.
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції представник ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 просив покласти на Господарський суд Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання представника ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.01.2018 об 15:00 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415-а.
3. Представнику ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1 з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.01.2018 о 15:00 год.
4. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю представника ТОВ "Техно-Маш" ОСОБА_1; перевірити повноваження вказаного представника.
5. Копію вказаної ухвали направити Господарському суду Кіровоградської області та ТОВ "Техно-Маш".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко