Ухвала від 20.12.2017 по справі 10/5026/995/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В. (за дорученням судді), за участю: прокурора військової прокуратури Черкаської області - Лук'яненка А.В., ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця С.М. особисто, представників за довіреностями: Кочмара В.К. (від Фонду державного майна України,) Степаненка В.В. (від відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Свириденка В.М. (від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), Каленської С.С. (від ДП "Рубін"), Білого М.М. (від ПП "Сант"), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву приватного підприємства "САНТ" до відповідачів: 1. державного підприємства «Рубін» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ДП "Рубін" Смілянця Сергія Миколайовича; 2. фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича; 3. КООП "Юрспецслужба" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, проведеного 05.12.2016, та договору купівлі-продажу майна від 05.12.2016 у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.12.2017 прийнято та призначено до розгляду у судове засідання позовну заяву приватного підприємства "САНТ" на 20 грудня 2017 року на 15 год. 30 хв., викликано у судове засідання представників: ПП "САНТ", відповідачів за позовною заявою, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: ДП «Укроборонпром», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. зобов'язано відповідачів надати суду до дня судового засідання відзиви на позовну заяву.

До початку підготовчого засідання позивач подав до суду заяву з додатками про приєднання копій документів до матеріалів справи. Копії документів приєднані до справи.

Відповідач-2 - ФОП Килимистий Сергій Миколайович у підготовче засідання не з'явився, представника не направив, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений судом про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухвали суду відповідачу-3 - КООП "Юрспецслужба", хоча копія ухвали направлялась йому рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 05.12.2017.

У підготовчому засіданні представник відповідача-1 заперечила щодо задоволення позовної заяви.

Згідно ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку з таких підстав: неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 202 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. на 30 січня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання представників: позивача, відповідачів за позовною заявою, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: ДП «Укроборонпром», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), відповідачам - відзиви на позовну заяву.

Суддя І.І. Гура